在当今这个科技日新月异的时代，战争的形式早已与过去的记忆大相径庭。记得小时候听爷爷讲述的战争故事，那时候的战场远没有如今充满高科技的影像。在现代战场上，无人机和人工智能（AI）等科技力量正在以前所未有的速度改变着一切的运作方式，几乎每一天都在重塑着战争的面貌。
全球知名企业家埃隆·马斯克曾经警告过：如果美国再不迅速做好准备，迎接下一场战争，不对武器系统进行大刀阔斧的改进，未来恐怕会处于不利地位。马斯克为什么如此焦急？其实，他早早就看到了无人机与人工智能这对“黄金搭档”的巨大潜力，他坚信未来的战争必定会依赖于这两项技术。例如，在俄乌冲突中，无人机的作用已经显现得淋漓尽致。乌克兰使用小型的低成本无人机，成功摧毁了俄罗斯的大批坦克，而俄罗斯也同样运用无人机进行侦察和投掷炸弹。与过去的战争方式截然不同，现代无人机不仅成本低廉、灵活性强，还能在减少人员伤亡的同时，起到关键作用，成为现代战争的新宠。
人工智能的潜力更为巨大，它能够从海量的信息中筛选出关键的情报，帮助指挥官在短短几秒钟内做出决策。美国军方近几年便启动了一个名为“分布式指挥控制”的项目，旨在通过AI提升战场反应速度。如今，俄罗斯也在AI技术上不断发力，开发智能系统以分析战场局势。而中国的技术也不落后，国产的察打一体无人机在国际市场上热销，不仅性能上与西方的技术相抗衡，价格也十分亲民。无人机的优势在于它无需派遣士兵亲自上阵，减少了人员的风险，而且能够以群体作战的形式，像蜂群一样对敌方形成压倒性的优势。AI则充当“大脑”，能够让武器更加精准、聪明。
展开剩余73%然而，科技的进步也并非没有短板。无人机虽然表现出色，但也很容易受到电子干扰。AI技术在复杂的战场环境中，也可能出现失误。例如，在俄乌战争中，双方都试图通过电子战干扰对方的无人机，结果取得了一定的成功。科技虽然强大，但能否稳定应用才是关键。
美国方面也并非没有应对措施。他们拥有如MQ-9“死神”无人机，这款无人机集侦察与打击功能于一身，还有XQ-58A“女武神”隐形无人机，专门针对高威胁环境。这些先进的装备充分证明，美国在无人机领域依然占有一席之地。然而，马斯克却认为这还远远不够，他主张美国军方需要彻底改革，全面转向无人机与AI的未来发展方向。
但美国的军工体系庞大且根深蒂固，几十年来一直依赖航母、战斗机、坦克等传统武器在全球称霸。现在的问题是，传统的武器装备真的能应对未来充满无人机群和AI技术的新型战争吗？以F-35战斗机为例，它虽具备隐形和高科技性能，但制造一架的费用高达数亿美元，而且维护起来也非常昂贵。马斯克对此曾表示，F-35的设计并不理想，性价比低，他认为不如把更多资源投入到无人机的研发中。
无人机的造价较低，一架大约几十万美元，摔毁也不心疼，而数量上的优势则可以碾压敌人。与之相比，美国的军工产业转型面临巨大挑战。一方面，像洛克希德·马丁、波音等公司长期以来依赖传统装备赚钱，转型无人机和AI将对它们的既得利益构成威胁；另一方面，许多军方老将也存在顾虑，认为AI无法替代人脑的应变能力，尤其是在战争的关键时刻，一旦AI失控，将带来灾难性的后果。举个例子，在2007年，美国军方曾测试一款军用机器人，结果机器人不仅没有按照预定任务击中靶子，反而开火攻击自家士兵，最后还是通过火箭弹将其摧毁。
再加上美国政府内部对军费分配的争议，尽管无人机和AI项目取得了一些进展，但与传统装备相比，投入的资金依然显得微不足道。例如，F-35项目的预算就高达120亿美元，而无人机的研发预算不到20亿美元。另一个问题是，尽管AI在实验室中表现得十分出色，一旦进入战场，电子干扰的干扰会使其表现大打折扣。美军在多次测试中发现，AI系统在遭遇干扰后，不仅反应速度变慢，准确度也大幅下降。
美国的军工企业与政府之间的关系错综复杂。大公司与政府的关系密切，而在国会中也有不少人支持它们。要是改革触及到这些企业的利益，阻力可想而知。
与美国不同，中国在无人机和AI领域早已不再是“新手”。中国的国产无人机，如“翼龙”和“彩虹”系列，早已在中东、非洲等地区广泛应用，并以其高性价比获得了国际市场的认可。中国在AI技术、高超音速武器和机器人技术上的发展也处于前沿。中国始终坚持防御性国防政策，技术发展主要是为了保护自己。面对马斯克所说的“下一场战争”，中国更希望看到世界和平，而非科技变成战争的工具。因此，中国在推动无人机和AI技术的同时，更加注重其在国防和经济发展中的双重作用，而不是去挑起军备竞赛。
值得一提的是，中国与俄罗斯在无人机技术上的合作日益密切。两国在这一领域有着深入的交流和合作，许多成果相互借鉴。比如，俄罗斯的“猎人”无人机与中国的一些技术理念有诸多相似之处，两国在这一技术领域的协作不断深化。与朝鲜的关系也保持友好，中国在技术上始终保持开放态度，愿意与其他国家共享进步成果。
未来的技术竞争无法避免，但我们要有自己的节奏。既要抓住机遇，不断提升无人机和AI技术的水平，同时也要肩负起责任，确保科技发展不会成为灾难的根源。无人机和AI的快速发展正在推动战争进入一个全新的阶段。如果美国继续依赖传统装备，确实有可能在未来的竞争中掉队。但改革不是一蹴而就的事情，它需要解决技术、利益和观念等多个方面的难题。我们既要紧跟科技发展的脚步，也要坚持自己的道路，将科技应用于正确的地方，只有这样，才能确保在未来的竞争中立于不败之地。
发布于：天津市